本文摘自：《看历史》社-2011年3月刊，作者：何帆（法律工作者邵逸夫子女），原题：《一本“黄书”引发的讼案》 衡量一个作品是否“”，可以依据三个原则：第一，按照当代的社区标准，作品是否通篇都在渲染趣味；第二，作品是否会对正产生不良影响；第三，作品是否没有任何社会价值。 “黄书”事关社会风化，禁或不禁，都易引发争议。当下社会如此，百年之前尤然。1745年，英国人约翰·克利兰因为欠人840英镑，被伦敦债务人。为卖文还债，克利兰在狱中撰写了《欢场女子回忆录》一书。小说主人公芬妮·希尔是位孤女，因向往都市繁华来到伦敦，却被骗入妓院，几经辗转，最终幡然，从良嫁人。此书的奇特之处，在于未用一句淫词浪语，却以“被翻红浪”之类引人遐想的语句，描述了、、男同、女同、等香艳场景。此书出版后，受到广泛追捧，不仅拥趸如云，民间还出现了许多“手抄本”，因主人公形象实在深入，书商干脆将这本书易名为《芬妮·希尔》。 克利兰本想靠《芬妮·希尔》赚个盆满钵满，没想到却再次陷入之灾。1749年，英国这本书“伤风败俗、诱人犯罪”，要求迅速。国务大臣洛德·纽卡斯特尔随即，了克利兰本人和相关书商。此后近一百年，《芬妮·希尔》都被英国列为。公开途径不能正常发行，盗版在所难免。有意思的是，盗版者嫌原书描写不够直白，边疯狂盗版，边添油加酱，导致这本书越来越“黄”，当然，也越来越为人民群众所“喜闻乐见”，甚至跨越重洋，流传到殖民地。
|