女人面部痣相图红0.52寸1位led数码管本来准备在苹果篇之后就结束这个系列，但有很多朋友留言表示希望我聊聊魅族和三星，那就聊聊吧，先说说魅族。 魅族从2018年中砍掉魅蓝收缩产品线，至今，其旗下产品数量并不多，脉络也很清晰，我们这篇文章先梳理其产品状况，然后再聊点别的。魅族目前的产品线相对简单，旗舰的数字系列，中端的数字+X系列，中低端的note系列和入门的X系列，整个2019年，魅族布了5产品，包括魅族16s、16s P、16T、16Xs和note9，目前在售的则还有16系列、16X和X8，共9产品，基本情况如下： 其中，16/16 Plus/16X可能是因为库存原因，至今依然在销售，但也正因为如此，对于喜欢魅族设计的用户来说，1699的16 Plus和999的16X倒是可以考虑： 处理器从旗舰的骁龙845换成了中端的骁龙710，但在999/1138的价位段上，骁龙710依然是不错的选择，至少要比红米note8的骁龙665更好一些；这台手机采用了和16相同的Amoled屏幕+屏下指纹设计；主摄为imx380（imx586为16nm标准，折合380的18mm标准应该是1/2.25英寸，和imx380的画幅类似），且配备了ois的光学防抖模组和2000万像素中焦；搭载了线性马达设计。这些要素结合在一起，在999的价位上，魅族16X竟然成为了不错的选择，这是蛮有意思的。 当然，如果预算再高一点，比如1299，那么我们就有了像realme X2这种更好的选择了，就没必要考虑魅族了： 随着小米9、iQOO等该价位的机子相继下市，这手机在一定程度上也是可以考虑的，剩下的便没有了。 8+128售价2999的魅族16s P已经处于无货状态了，可即便是有货，在这个价位上，明显是OPPO Reno ACE更优： 魅族曾经的优势之一是系统，可随着陈希加盟OPPO，Color os7在形上和flyme是类似的，但在神上，尤其是系统稳定性上，二者不可同日而语，大厂毕竟是大厂。 2013年末，黄章在退出层近四年后宣布回归，主导了MX3的大降价，进而和那一年正式崛起的小米开始价格战，2013年，小米手机年出货量达到了1870万台，同比涨150%，此后发布的MX4起售价降为1799。 2014年底，魅族子品牌魅蓝发布，对标小米旗下的红米，主打入门级性价比市场，那一年，借助红米的爆发，小米手机年出货量达到了6112万台，增长率达到了夸张的220%。 2015年，魅族MX4 P的升级被命名为P5，成为魅族的旗舰系列，定位高于原来的MX梦想系列； 2016年，借助魅蓝品牌的高速增长，魅族年出货量达到了2200万台，成为魅族手机**巅峰和高光的时刻。 2017年秋天，魅族P7系列发布，由杨柘主导其市场营销推广，杨柘主导了华为P6、P7、Mate7和P8系列的营销，华为“爵士”的梗**初就出自其“爵士人生”的slo。这一年，更新了6代的魅族梦想系列被放弃，P7定了一个甚至比当时的OPPO和vivo还夸张的价格，然后，败了。 2018年，黄章再次宣布回归，将P系列改成数字系列，并在年初推出了魅族15系列，三个半月后推出魅族16系列。 在P7之前，魅族整体的处境还不错，线下渠道不如OPPO或者华为，但依然是自成体系，线上依靠魅蓝，把年出货量拉到2000万的量以后，其在供应链上是有一定话语权的，这个时候如果能够有大厂全面介入，提供资金支持，魅族还是有一些机会的。 但P7却是一剂毒药，产品定价大幅度走高，给渠道预留充足的利润，看似很美好，但无论是品牌力还是产品力，当时的魅族都没可能支撑起比OPPO还夸张的产品溢价，靠小聪明的视窗设计或者杨柘，于事无补，所以 P7就全变库存了。 P7变库存，对魅族来说是资金压力，对魅族的渠道来说，就是致命毒药了，尤其是魅族之后还来了个神操作的魅族15系列补刀。 等到魅族16发布的时候，魅族的线下渠道基本上已经奄奄一息了，走性价比线又把渠道利润压榨得干干静静，此后，魅族经营多年的线下渠道就彻底宣告死亡了。 如何评价已经发布的魅族16？魅族16比小米8如何？回头去看我当时的两篇文章，是存在一些问题的，观点也有些偏于极端了，但**基本的东西说对了，当时很多人觉得我是在刻意黑魅族，但而今来看，之后的魅族发展的确如我当初所预言的那样。 魅族生于智能手机潮到来初期，是**黄金的时代，2009年发布魅族M8的时候，全世界还都不知道未来的智能手机该怎么做？ 一个很有意思的事情是，iPhone发布之前，苹果**成功的产品是iPod，主打音乐播放；M8发布之前，魅族也是做MP3音乐播放器的，只是苹果从iPod转向iPhone之后，迎来了整个21世纪**梦幻的科技公司发展新记录，而魅族，十年过去了，还是当初那个魅族。 我们回过头去审视苹果和魅族的区别：在iPhone身上，我们可以看到很多至今依然被奉为行业经典的案例，如产品设计、生态建设、供应链控制、渠道建立、市场营销，以及产品细节打磨；而魅族，只有产品细节打磨，over。 之前有个B站UP主说什么小米的成功是魅族M9的失败让出来的，却完全忽略了，小米崛起的根本是抓住了移动互联网普及潮的红利，以强大的供应链整合能力和极其高效夸张的互联网营销能力，才打造出了今天的小米集团，小米从当初的miui、米聊和小米手机三驾马车发展到今天的手机+AIOT双引擎战略发展，是一步一步应对危机，然后解决危机的结果。 随着行业进入下行期，手机市场红利结束，从蓝海进入血海，二线品牌的离场是必然的，但像魅族这样，从行业**初发展**漂亮的蓝海时代，一直不断地错失机会，一直到行业进入洗牌的红海时代，魅族依然是当年那个魅族，这是的。 魅族所专注的所谓的细节打磨，近年来的代表是所谓的“完整的屏幕设计”，却忘了去思考，到底什么才是真正的全面屏浪潮？以及，为什么各家在这个浪潮里如此争分夺秒？ 全面屏浪潮始于2017年，那一年有个非常重要的数字，根据IDC数据，2017年中国手机市场全年手机出货量4.443亿台，同比增长-4.9%： 从2007年iPhone发布开始，智能手机经过10年的黄金发展期之后，在中国市场次掉头向下，这一趋势保持到了现在。 中国的智能手机市场从增量时代正式进入存量时代，对于厂商们来说，如何劝说消费者换掉手头的手机变成了其**重要的任务。 魅族直到2018年春天，依然在发布16:9的智能手机产品，并认为，这是“优美的设计”，问题在于，如果在售的手机产品和人们手机用着的产品，没有多大去别的时候，人们为什么要抛弃手上的产品而换成厂商们更新的产品？ 数码发烧友们一年一换新机已经成为常态，甚至有人半年一换，或者同时使用两台以上的手机，但这不是行业的常态，发烧友在任何时候都只是少数，没有厂商可以靠数码发烧友活着，大众消费品，需要满足的是大众的需求。 2018年初，黄章宣布回归魅族，开始主导旗下期间产品的打磨，对的，一家公司的掌舵人，**喜欢干的是产品经理的事儿。 雷军已经是行业里著名的劳模了，小米的大小事儿他都喜欢过问，可雷军会去打磨小米6或者小米9的研发么？或者，任正非哪怕是余承东，会去主打开发一产品么？ 所以魅族到今天的局面并不奇怪，在2009-2016年，中国手机市场**黄金的7年里，魅族都能生生地错过，何况如今这一片血海呢？ 魅族19年发布了三旗舰产品，魅族16s、16s P和16T，这三产品的市场表现我们也都看到了，那么，到了2020年呢？ 关于魅族对屏幕设计的问题，我其实讨论过很多次了， 2018年评价NEX的时候，我给出了对全面屏设计的思考： 如何评价 vivo 2018 年 6 月 12 日发布的 vivo NEX 全面屏手机？我们先来聊聊这个话题：为何全面屏会成为潮流？其意义到底在何处？ 2007年 ，初代iPhone发布，3.5英寸多点触控电容屏智能手机，它重新定义了手机形态，并且延续至今。而后，直至2011年的iPhone 4s，苹果手机的正面就没有变过。 也是这一年，另一智能手机巨头三星发布了旗下大屏手机开山鼻祖——galaxy note初代，5.3英寸“超级大屏智能手机”，这台在今天看来毫不起眼的产品，在当年可是创世纪的存在。 如果说iPhone初代定义了智能手机的雏形，那么三星galaxy note则是标志着智能手机的正面形态成熟。 随着移动互联网的蓬勃发展，移动终端在人们生活中扮演的角越来越重要，大屏和高效率成为不可的。 然而，在全面屏手机出现之前，智能手机屏幕的尺寸一直集中在5.2-5.7英寸，与5.3英寸相差无几。 在此后的近七年的时间里，手机厂商们一直在进行着戴着的舞蹈——如何在移动端便携性的同时，增大手机屏幕面积？ 还是以三星为例，三星自galaxy note至galaxy note7，手机屏幕尺寸由5.3英寸增大到了5.7英寸，但手机的物理宽度则是由82.95mm缩减到了73.9mm。一方面，是因为手机长宽比由16:10变为了16:9，同时，边框宽度由5.8mm缩减到了1.46mm。 实际上，**早是夏普在打这个区域的主意，之后是小米mix，17年，打这个区域主义的厂商则成为了潮流。 在传统思维下，**简单的方式是直接压窄下巴和额头，保持屏幕不变，华为mate10就是这么干的： 我们知道，在对左右边框动刀子的时候，厂商直接做到了1.46mm，而上下边框显然远没有达到极限。 正是因为前置相机对进一步压窄额头的阻碍，才出现了目前两种全面屏方向的对抗——下置前置镜头或者刘海。 随着视频通话，需求，人脸解锁能功能的普及，前置相机越来越重要，通过阉割前置相机来达到全面屏的选择很难成为主流。 这，就是vivo APEX，或者说NEX在做的事情，前置相机变成伸缩式，以完成“正面全是屏幕”的目标： 售价 3399 元起的 5G 手机 OPPO Reno 3/3 P，有哪些亮点和不足？在此前和朋友聊天的时候我提到，打孔屏会是2020年旗舰手机市场**主流的选择，理由如下： ，在全面屏演进的浪潮中，基于机械机构的设计，由于机械结构本身占用的体积，在4G时代或可接受，但在5G时代寸土寸金的手机内部空间中必然被。第二、屏下相机目前**难解决的问题还不是透光性问题，而是屏幕显示组件投射到照片上的规律性光斑怎么处理，目前来看，成熟应用尚早。第三，相较于水滴屏，打孔屏的手机四周廓是完整的曲线，配合OLED的小孔，科技感和未来感明显优于水滴屏。魅族16s P的屏幕设计很丑吗？我觉得没有。 魅族对屏幕设计的问题不在于屏幕本身，而是这个所代表的东西，魅族的整个发展过程中的一个缩影，一个企业掌舵人却醉心于产品细节打磨，和对小众设计的偏执，而去忽略大局的把控。
|